Lasten tarpeet jäivät yksityistämisinnon jalkoihin

SDP:n 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pia Viitanen vaatii hallitukselta selkeämpiä toimia lapsiperheiden aseman parantamiseksi. Pieksämäellä puhuneen Viitasen mukaan hallitusohjelmassa ei ole varattu riittäviä resursseja lasten palveluiden parantamiseen.

Viitasen mukaan lasten huostaanottojen lisääntyminen sekä esimerkiksi päihde- ja väkivaltaongelmat perheissä vaativat lisää resursseja neuvoloihin, päiväkoteihin, kouluihin ja kuntien sosiaalitoimeen. Nyt kunnissa on usein nähtävissä pulaa sosiaalityöntekijöistä. Työntekijöillä on iso työtaakka, eikä avohuollon palveluja ole aina riittävästi saatavilla. Myös alueelliset erot palvelujen saatavuudessa isot.

Näitä lapsiperheiden palveluja ei kyetä hallitusohjelmaan varatuilla summilla parantamaan. Tämän lisäksi suurin osa lapsiperheistä jää myös mm. lapsilisän korotuksen ulkopuolelle. Edestään perhe löytää pahimmassa tapauksessa vain korotuksen päivähoitomaksuihin.

- Siinä voi moni lapsiperhe aidosti ihmetellä, mitä jäi käteen uuden porvarihallituksen arvovalinnoista.

Viitasen mukaan perheiden tarpeisiin on vastattava myös asuntopolitiikan keinoin ja vaatii uudelta asuntoministeriltä erillisohjelmaa lapsiperheiden asumisen edistämiseksi.

- uuden asuntoministerin on ohjelmallisesti puututtava lapsiperheiden asumiskysymyksiin. On tuotava esiin, miten tukea lapsiperheiden asumista, miten laskea asumisen hintaa ja miten edistää perheiden väljempää asumista: nythän meillä lapsiperheet asuvat hyvin ahtaasti.

Kaiken kaikkiaan Viitasen mielestä hallituksen on kerrottava, miten se aikoo toteuttaa lasten palvelujen kohentamisen, parantaa vanhusten palveluja ja pitää lupaukset vammaisten palvelujen kehittämisestä, kun se ei esitä juurikaan lisärahaa palvelujen parantamiseen? Näihin kysymyksiin oppositio ei saanut vastausta hallitusohjelmakeskusteluissa eduskunnassa viime viikolla.

Viitanen epäileekin, että hallituksen haluttomuus satsata julkisiin palveluihin on tarkoituksellista.

- Rahaa kunnallisten palvelujen kehittämiseen ei juuri hallitusohjelmasta löydy. Kirjauksia yksityisten palvelujen tukemisesta sen sijaan ohjelmasta löytyy. Onko siis kunnallisiin palveluihin suunnattu raha tarkoituksella näin pieni, jotta julkiset palvelut voidaan jättää omilleen ja siirtyä kohti yksityistettyjä palveluja?

Viitanen arvosteleekin hallitusohjelmaa "ulkokultaisuudesta":

- hallitusohjelma tarjoaa retoriikkaa ja mielikuvia: sanojen tasolla ollaan "dynaamisia","innovatiivisia" ja "uudistusmielisiä". Yksityiskohdat paljastavat kuitenkin jotakin ihan muuta: konservatiivisen ja monessa suhteessa taantumuksellisen hallitusohjelman. Tämä ideologia on vain kätketty uudistusmielisyyden retoriikkaan ja kuorrutettu hunajalla. Mutta porvari on porvari, vaikka hunajalla kuorruttaisi. Niinpä kauniiden sanojen takana piilee yksityistämisen into. Arvovalinnat säätytalolla tehtiin varakkaiden ihmisten verohelpotusten puolesta, kun samaan aikaan lapsiperheet tulevat löytämään edestään korotettuja päivähoitomaksuja.