Lontookin voi olla Saksan pääkaupunki

LONTOOKIN VOI OLLA SAKSAN PÄÄKAUPUNKI

Vasemmistoliiton Suvianne Siimes ylitti härskiyden rajat vasemmistoliiton puoluekokouksessa teoretisoimalla, että nykyisen hallituksen suoranainen tarkoitus olisi pitää työttömyys mahdollisimman korkeana - näin kun estettäisiin ay-liikkeen vaatimukset paremmasta huomisesta.

Hohhoijaa. Itkeäkö vai nauraako tässä nyt pitäisi? On aika kova juttu heittää toiselle työväenpuolueelle kasvot vakavana tuollaista "läppää". Koko hallitusohjelman lähtökohta on työllisyyden parantaminen ja kaikki ratkaisut mietitään tämän tavoitteen kannalta. Se, että aina riittää tehtävää ja parannettavaa työllisyyden hoidossa, ei oikeuta väittämään, että asiaa ei ajettaisi tosissaan.

Tavoite ei ole helppo, ja jos meillä olisi olemassa joku hokkuspokkustemppu, jolla työttömyys kerralla nujerrettaisiin, olisimme varmasti sen jo käyttäneet edellisten hallitusten aikana, joissa Siimes itse istui ministerinä.

Tämän enempää Siimeksen heitot eivät ansaitse huomiota. Se riittää, ettei niitä tuntunut nielevän edes oma puoluekokousväki. Se sama puoluekokousväki ei saanut muuten samassa puoluekokouksessa päättää kantaansa eurooppalaiseen puolustukseen kun näytti siltä, että se olisi ollut asiasta eri mieltä kuin puheenjohtajansa.

Tähän "demokraattisuuden" asteeseen ei yltänyt edes SDP muinoin, kun Eetu Salin oli kokouksen aluksi kertonut terveiset "Saksan pääkaupungista Lontoosta". Kylän opettaja yritti tätä oikaista, jonka seurauksena lopulta asiasta oli äänestetty. Ja niin oli äänin 26-5 päätetty, että Saksan pääkaupunki on Lontoo!

Tämä oli kai sitä "salinistista" demokratiaa, joka tuntuu kuitenkin vähän inhimillisemmältä, kuin Siimeksen "stalinistinen" demokratia puoluekokouksessaan!

***

Myös vihreät kunnostautuivat puoluekokouksessaan. Kun heillä on sisäsyntyisiä ongelmia, aletaan vimmalla kertoa, kuinka huonoja muut ovat. Selviytymisstrategia on ollut lähinnä muiden ongelmista, rattijuopumuksista ym. muistuttaminen. Ongelmia nämäkin, mutta miten ne vähentävät sitä tosiasiaa, että joku vihreä on kertonut polttaneensa kannabista?

Minä olen joskus ajatellut, että on fiksua käsitellä omat ongelmat omina ja yrittää päästä niiden yli. Se, että ne yritetään häivyttää unohduksiin muistuttamalla muiden virheistä, kuulostaa lähinnä tarhaikäisten jutuilta.

Ei kai se kuitenkaan viime kädessä ole muiden puolueiden vika, jos otoksen (AL 23.5) mukaan vihreiden 20:stä puoluekokousedustajasta 3 kappaletta eli 15 prosenttia ilmoittaa pössötelleensä!

***

No, kai niihin puoluekokouksiin kuuluu jonkin sortin liioittelu, mene ja tiedä. Itse kuitenkin toivon jatkossa, että puhutaan asiaa, kritisoidaankin ja vaihdetaan mielipiteitä hyvässä hengessä eikä pikkusieluisin konstein!